返还原物纠纷 （2019）冀07民终782号

康进德提交的证据中，1990年康义的宅基地平面位置图为南北10.5米+7.4米，东西15.9米；而2017年康进德宅基地平面位置图为东西15.9米不变，南北10.5米+7.4米+7米；两份证据显示四至相同，而面积不同，后者比前者多出7米的六间房屋，2017年宅基地证虽然基于19**年宅基地证多出六间诉争房屋，但计算平米及亩数不符合客观实际，各组数据相对草率。康进德提供的证据相互矛盾，不能明确证明其所主张六间房屋的所有权，且根据王建华申请，一审法院在相关部门就康进德出示的宅基地证未查出任何信息，故一审法院对康进德提供的两份宅基地证不予采信；二、康进德提供的蔚县蔚州镇二街居委会的两份证明，其中显示时间为2016年11月4日的证明显示代理人连永和与康进德系兄弟关系，另一份未显示时间的证明记载康进德系康义的独生子，王建华认为两份证据相互矛盾，不能作为证据使用，一审法院认为两份证虽存在矛盾，但能够明确证实康义与康进德的父子关系及康进德与其委托诉讼代理人的关系，只是不能证明康进德系独生子，故对康进德系康义独生子的主张不予采信；三、王建华提交蔚县交通局材料股与王建华签订的《房屋租赁协议》1份，康进德

康进德提交的证据中，1990年康义的宅基地平面位置图为南北10.5米+7.4米，东西15.9米；而2017年康进德宅基地平面位置图为东西15.9米不变，南北10.5米+7.4米+7米；两份证据显示四至相同，而面积不同，后者比前者多出7米的六间房屋，2017年宅基地证虽然基于19**年宅基地证多出六间诉争房屋，但计算平米及亩数不符合客观实际，各组数据相对草率。康进德提供的证据相互矛盾，不能明确证明其所主张六间房屋的所有权，且根据王建华申请，一审法院在相关部门就康进德出示的宅基地证未查出任何信息，故一审法院对康进德提供的两份宅基地证不予采信；二、康进德提供的蔚县蔚州镇二街居委会的两份证明，其中显示

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀07民终782号 上诉人（原审原告）：康进德，男，1930年6月28日出生，汉族，现住蔚县。 委托诉讼代理人：连永和（康进德弟弟），男，1939年1月22日出生，汉族，住张家口市桥**。 被上诉人（原审被告）：王建华，女，1960年6月16日出生，汉族，住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：王翠红，河北兴蔚律师事务所律师。 原审第三人：蔚县交……