确认合同无效纠纷 （2016）粤06民终318号

关于本案《退伙协议》的效力问题，关键在于平爱华在《退伙协议》上的签名行为是否构成表见代理。表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且还要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。基于此，本院从以下两方面进行分析：一、从客观上平爱华是否具有使龚芷仪相信其具有代理权的外观表象方面进行分析。马晓宏、王婷一审提交的出资款收据以及转账凭证，显示该两人对合伙体的出资款收据是由牛超开具，其中一张收据加盖了江苏神牛家具有限公司的财务专用章，当中有60万元的出资款是转入牛超的个人账户。对该情况，牛瑞胜陈述称“牛超是江苏神牛公司的法定代表人，各方约定将投资款注入该账号，委托神牛公司代为保管”。而江苏神牛家具有限公司是牛瑞胜家庭成员（牛瑞胜、平爱华、双方的女儿牛超）担任股东的经营实体。根据牛瑞胜之陈述，江苏神牛家具有限公司是神牛红木文化广东分公司的供货商，平爱华代表前者与后者进行业务上的联络、巡视监督，其不直接参与后者的经营，偶尔凭牛瑞胜的指示做一些工作。以上事实反映的客观表象是：平爱华不仅为牛瑞胜之配偶，同时基于股东身份与牛瑞胜共同经营江苏神牛家具有限公司，与本案合

关于本案《退伙协议》的效力问题，关键在于平爱华在《退伙协议》上的签名行为是否构成表见代理。表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且还要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。基于此，本院从以下两方面进行分析：一、从客观上平爱华是否具有使龚芷仪相信其具有代理权的外观表象方面进行分析。马晓宏、王婷一审提交的出资款收据以及转账凭证，显示该两人对合伙体的出资款收据是由牛超开具，其中一张收据加盖了江苏神牛家具有限公司的财务专用章，当中有60万元的出资款是转入牛超的个人账户。对该情况，牛瑞胜陈述称“牛超是江苏神牛公司的法定代表人，各方约定将投资款注入该账号，委托

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终318号上诉人（原审原告）牛瑞胜，男，汉族，住江苏省句容市开发区，公民身份号码×××0037。委托代理人邵建华，广东福德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龚芷仪，女，汉族，住四川省三台县，公民身份号码×××6806。委托代理人陈刚，广东天伦（佛山）律师事务所律师。委托代理人何嘉然，广东天伦（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……