民间借贷纠纷 （2015）哈中民一终字第38号

被告赵锦兰将原告陈桂香存在伊吾信用社的50000元及利息共60000元给案外人温某某，温某某又将钱给被告董晏成的事实，有原告陈桂香及被告赵锦兰的陈述、被告赵锦兰向原告出具的欠条及哈密市汇成工贸有限责任公司财务专用章和被告董晏成个人签章的城市信用社转账支票等佐证，原审法院予以确认。（2010）哈中刑终字第00016号刑事判决书认定，被告赵锦兰、董晏成因挪用资金罪被判处有期徒刑。且该刑事判决书中显示被告赵锦兰、董晏成挪用资金数额不包括本案中涉及的60000元。（2010）伊民初字第113号民事判决书认定，原告陈桂香以个人名义借款给被告赵锦兰、董晏成的行为实际形成的是民间借贷法律关系，与其审理的存款合同纠纷一案不属同一法律关系，应另案处理。故本案处理该民间借贷纠纷符合法律规定。对于原告陈桂香主张的本金应按照60000元计算的问题，庭审中原告明确表示认可60000元当中的其中10000元是利息，向被告赵锦兰给付的是50000元存款，因原被告在欠条及转账支票中并没有约定利息，所以应视为没有约定利息。故原告陈桂香向被告赵锦兰给付的存款本金应为50000元。本案中，原告陈桂香提供的盖有哈密市汇成工贸

被告赵锦兰将原告陈桂香存在伊吾信用社的50000元及利息共60000元给案外人温某某，温某某又将钱给被告董晏成的事实，有原告陈桂香及被告赵锦兰的陈述、被告赵锦兰向原告出具的欠条及哈密市汇成工贸有限责任公司财务专用章和被告董晏成个人签章的城市信用社转账支票等佐证，原审法院予以确认。（2010）哈中刑终字第00016号刑事判决书认定，被告赵锦兰、董晏成因挪用资金罪被判处有期徒刑。且该刑事判决书中显示被告赵锦兰、董晏成挪用资金数额不包括本案中涉及的60000元。（2010）伊民初字第113号民事判决书认定，原告陈桂香以个人名义借款给被告赵锦兰、董晏成的行为实际形成的是民间借贷法律关系，与其审理的存款

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈中民一终字第38号上诉人（原审被告）：赵锦兰，女，汉族。委托代理人：靳万山，新疆北方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈桂香，女，汉族。被上诉人（原审被告）：董晏成，男，汉族。上诉人赵锦兰因民间借贷纠纷一案，不服哈密市人民法院（2014）哈民一初字第600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终……