机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔27民终2010号

本案发生交通事故的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车虽经多次转让但未办理转移登记，第三人徐应彪最后一次将涉案车辆转让给张绍勇，并已实际交付。张绍勇作为受让人，享有对车辆的运行支配和收益权，为该车辆的所有人和管理人，也是交强险的投保义务人。张绍勇在本次交通事故中承担次要责任，根据其过错程度，一审法院酌定由其承担30%的事故赔偿责任。陆凤明虽为登记车主，第三人徐应彪也是转让前的车辆所有人和管理人，但二人在事故发生时均不对事故车辆享有支配控制和收益的权利，故不承担该起事故的侵权赔偿责任。对四原告主张陆凤明承担连带赔偿责任，以及张绍勇主张第三人徐应彪承担未投保交强险的法律责任的意见，一审法院均不予采纳。对四原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的5000元的主张，因事故受害人陈光馥在该起事故中存在过错，且承担事故主要责任，可免除侵权人的精神损害赔偿责任。故对四原告该项主张不予支持。综上，本次交通事故的死亡赔偿金为133713.1元，丧葬费30069.5元。四原告只主张赔偿死亡赔偿金122898.2元，丧葬费23733元，共计146631.2元，系对自己权利的处分，予以确认。张绍勇在交强险责任限额范围内赔偿四

本案发生交通事故的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车虽经多次转让但未办理转移登记，第三人徐应彪最后一次将涉案车辆转让给张绍勇，并已实际交付。张绍勇作为受让人，享有对车辆的运行支配和收益权，为该车辆的所有人和管理人，也是交强险的投保义务人。张绍勇在本次交通事故中承担次要责任，根据其过错程度，一审法院酌定由其承担30%的事故赔偿责任。陆凤明虽为登记车主，第三人徐应彪也是转让前的车辆所有人和管理人，但二人在事故发生时均不对事故车辆享有支配控制和收益的权利，故不承担该起事故的侵权赔偿责任。对四原告主张陆凤明承担连带赔偿责任，以及张绍勇主张第三人徐应彪承担未投保交强险的法律责任的意见，一审法院均不予采纳。对四

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终2010号上诉人（原审被告）：张绍勇，男，1987年11月10日生，彝族，贵州省都匀市人，初中文化，无业，住贵州省都匀市。被上诉人（原审原告）：方兴燕，女，1968年10月26日生，布依族，贵州省都匀市人，硕士研究生文化，系贵阳学院教师，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：方兴齐，男，1961年1月26日生，汉族……