债权转让合同纠纷 (2017)黑10民终1114号
裁判要旨
被告绥芬河市热力有限责任公司因冬季储煤用款向第三人绥芬河市业欣华房地产经纪有限公司借款948000元,该民事法律行为是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该借贷关系依法成立,应受法律保护。2012年3月9日,绥芬河市热力有限责任公司,绥芬河市业欣华房地产经纪有限公司,原告赵春芳三方签订了上述债权的债权转让协议,将绥芬河市业欣华房地产经纪有限公司对绥芬河市热力有限责任公司的1590000元的债权本息转让给赵春芳,并由绥芬河市热力有限责任公司为原告出具了借据,该民事法律行为不违反法律、行政法规的强制性规定,转让协议成立并生效。但原告赵春芳及第三人并未提供充分有效的证据证明1590000元的债权本息是如何得来的,且庭审中绥芬河市热力有限责任公司对该数额有异议,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定,故本院仅对赵春芳主张的948000元的借款本息的转让债权予以确认,对超出部分的债权转让数额不予支持。赵春芳通过债权转让取得了对绥芬河市热力有限责任公司的债权,绥芬河市热力有限责任公司应按约定还款,但其未按合同约定偿还借款本金及利息已
摘要
被告绥芬河市热力有限责任公司因冬季储煤用款向第三人绥芬河市业欣华房地产经纪有限公司借款948000元,该民事法律行为是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该借贷关系依法成立,应受法律保护。2012年3月9日,绥芬河市热力有限责任公司,绥芬河市业欣华房地产经纪有限公司,原告赵春芳三方签订了上述债权的债权转让协议,将绥芬河市业欣华房地产经纪有限公司对绥芬河市热力有限责任公司的1590000元的债权本息转让给赵春芳,并由绥芬河市热力有限责任公司为原告出具了借据,该民事法律行为不违反法律、行政法规的强制性规定,转让协议成立并生效。但原告赵春芳及第三人并未提供充分有效的证据证明
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑10民终1114号上诉人(原审原告):赵春芳,女,1966年6月13日出生,汉族,无职业,住所地:黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人:朱长发(与赵春芳系夫妻关系),男,1966年1月15日出生,汉族,住所地:黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人:张继伟,黑龙江大地律师事务所律师。上诉人(原审被告):绥芬河市热力有限责任公司,住所地:黑龙江省绥芬……