机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏03民终287号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。本案中，中国人保徐州支公司在庭审中也提出了由于调查能力有限，无相关行政执法权，请求人民法院调取相关病例，询问相关当事人，查明朱开玲钛板断裂的真正原因，而一审法院未经调查判决中国人保徐州支公司承担医疗费属适用法律错误。综上，请求二审法院查明事实，依法裁判。朱开玲辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李仲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。朱开玲向一审法院诉请：判令李仲、中国人保徐州支公司赔偿其医疗费55000元。一审法院查明：2018年3月30日17时30分，李仲驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号小型轿车沿徐丰公路由北向南行驶至徐丰公路时代大道路口北300米处时，与朱开玲驾驶的电动自行车发生交通事故，致朱开玲受伤。本起事故经徐州市公安局交通警察支队九里大队认定，李仲负事故全部责任，朱开玲无责任。事故车辆苏Ｃ×××**号小型轿车在太平财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平财保徐州支公司）处投保有交强险，在中国人保徐州支公司处投保有500000元不计免赔的商业第三者责任险，事故均发生在保险期间内，李仲具有相应的驾

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。本案中，中国人保徐州支公司在庭审中也提出了由于调查能力有限，无相关行政执法权，请求人民法院调取相关病例，询问相关当事人，查明朱开玲钛板断裂的真正原因，而一审法院未经调查判决中国人保徐州支公司承担医疗费属适用法律错误。综上，请求二审法院查明事实，依法裁判。朱开玲辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李仲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。朱开玲向一审法院诉请：判令李仲、中国人保徐州支公司赔偿其医疗费55000元。一审法院查明：2018年3月30日17时30分，李仲驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号小型轿车沿徐丰公路由北向南行驶

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终287号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**。负责人：唐士立，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张华东，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱开玲，女，1971年2月17日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：权治国，江苏彭淮律师事务所律师。被上诉人（……