民间借贷纠纷 （2018）苏05民申52号
裁判要旨
相比而言，证明陈福德主张的证据仍处于相对优势地位。陆志明提出的主张和理由，不足以推翻原判决。此外，本院于2017年6月26日作出二审判决，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》自2018年1月18日起施行，故一、二审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二〉》第二十四条的规定，认定涉案借款为夫妻共同债务，并无不当。综上所述，再审申请人陆志明、辛红霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陆志明、辛红霞的再审申请。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一八年九月五日书记员 陈瑜芳 关注
摘要
陈福德与陆志明、辛红霞民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏05民申52号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆志明，男，1971年12月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。再审申请人（原审被告）：辛红霞，女，1974年9月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：黄勤，江苏合展兆丰律师事务所律师。代理以上二再审申请人。委托诉讼代理人：陈忠伟，江苏合展兆丰律师事务所实习律师。代理以上二再审申请人。……