民间借贷纠纷 （2018）沪02民申26号
裁判要旨
本案双方争议焦点在于是否约定了借款利息。王正认为根据陈康每次归还钱款的金额、双方电话录音等可以确认有利息约定，陈康一方则予以否认。原一、二审法院根据查明的事实认定双方对此并未有明确约定并无不当，对法院就王正提供的还款情况以及录音材料的分析本院予以确认，故二审法院依照相关法律规定所做判决亦无不妥。王正申请再审并无新的证据足以否二审判决，至于其称陈康在二审中承认过有利息约定，经查，陈康与钱雯在二审审理中就双方是否有利息约定一节是持否定态度的，故王正的上述理由亦不成立。综上，王正的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王正的再审申请。审判长 王泳雷审判员 高中伟审判员 蒋 晴二〇一八年一月二十九日书记员 姚君君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法
摘要
王正与陈康、钱雯民间借贷纠纷申诉民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民申26号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王正，男，1950年6月8日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：牛培山，上海同脉律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈康，男，1961年10月5日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：钱雯，女，1962年1月2日出生，汉族，住上海市。再审申请人王正因与被申请……