不当得利纠纷 (2015)攀民终字第648号

案号
(2015)攀民终字第648号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2015
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2015-07-06

裁判要旨

没有合法依据取得不当利益,造成他人损失,应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告通过原攀枝花农村信用社平地分社先后两次将林木补偿款划到被告的帐户,被告也认可领取了以上款项,本院予以认定。被告虽对发放通知书没有签字,但庭审中对该证据无异议,本院予以认可。被告辩称对补偿标准不清楚的意见,因无证据证实,本院不予采信。由于被告没有证据证明其取得原告的款项有合法依据,因此应认定属不当得利,依法应当返还原告,原告请求判令被告返还26702元,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:被告孙永清于本判决生效后十日内退还原告攀枝花市仁和区平地镇人民政府林地补偿款26702元。本案案件受理费468元,减半收取234元,保全费287元,合计521元,由被告孙永清负担。孙永清上诉称,本案已过诉讼时效,应对被上诉人平地镇政府的请求予以驳回。平地镇政府答辩称,去年审计资金,政府进行自查时发现上诉人重复领取了补偿款,2014年3月11日,我方向上诉人送达了催款通知书,2015年1月6日再次发出催款通知书,诉讼时效应从2015年1月6日开始计算。经审

摘要

没有合法依据取得不当利益,造成他人损失,应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告通过原攀枝花农村信用社平地分社先后两次将林木补偿款划到被告的帐户,被告也认可领取了以上款项,本院予以认定。被告虽对发放通知书没有签字,但庭审中对该证据无异议,本院予以认可。被告辩称对补偿标准不清楚的意见,因无证据证实,本院不予采信。由于被告没有证据证明其取得原告的款项有合法依据,因此应认定属不当得利,依法应当返还原告,原告请求判令被告返还26702元,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:被告孙永清于本判决生效后十日内退还原告攀枝花市仁和区平地镇

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)攀民终字第648号上诉人(原审被告)孙永清,男,汉族,1963年7月14日出生,住攀枝花市仁和区平地镇。委托代理人陈祝芹(系孙永清妻子),女,彝族,1965年4月15日出生,住攀枝花市仁和区平地镇。被上诉人(原审原告)攀枝花市仁和区平地镇人民政府,住所地:攀枝花市仁和区平地镇。法定代表人杨平,该镇镇长。委托代理人吴强,男,汉族,1975年1月……