名誉权纠纷 （2017）粤01民终2987号

根据黄嘉亮的上诉意见，本案争议焦点是：廖叶松有无实施侵害黄嘉亮名誉权的行为。对于该争议焦点，原审法院根据黄嘉亮提起本案诉讼的事实、理由及提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，黄嘉亮没有向本院申请司法鉴定，此为其自行处分权利，本院予以准许。经审查，黄嘉亮向本院提起上诉，既未有新的事实与理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对黄嘉亮的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人黄嘉亮负担。本判决为终审判决。审判长　　杨玉芬审判员　　何慧斯审判员　　苏韵怡二〇一七年七月十八日书记员　　张　婷张树苑

根据黄嘉亮的上诉意见，本案争议焦点是：廖叶松有无实施侵害黄嘉亮名誉权的行为。对于该争议焦点，原审法院根据黄嘉亮提起本案诉讼的事实、理由及提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，黄嘉亮没有向本院申请司法鉴定，此为其自行处分权利，本院予以准许。经审查，黄嘉亮向本院提起上诉，既未有新的事实与理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对黄嘉亮的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终2987号上诉人（原审原告）：黄嘉亮。委托代理人：黄庆昌。被上诉人（原审被告）：廖叶松。上诉人黄嘉亮因名誉权纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初6480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：驳回黄嘉亮的全部诉讼请求。本案受理费500元（黄嘉亮已预付）由黄……