建设工程分包合同纠纷 （2015）卫民商终字第5号

陕西建工西北分公司于2014年4月28日将本案诉至原审法院后，2014年6月5日，鑫跃达公司申请追加穆占堂作为本案的被告参加诉讼，原审法院将穆占堂追加为被告参加了诉讼。2014年10月30日，在陕西建工西北分公司提交变更诉讼请求的书面申请中未将穆占堂列为被告，且在整个原审法庭陈述和辩论中均没有提出变更或者增加要求穆占堂承担返还工程款或赔偿损失的诉讼请求，原审法院即依据穆占堂是实际施工人，鑫跃达公司将陕西建工西北分公司支付的工程款扣除保证金后转支给穆占堂的事实直接判决穆占堂承担返还陕西建工西北分公司多支付的工程款的责任属认定事实不清，判非所诉。故本案依法应撤销原判，发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2014）海民商初字第4号民事判决；二、发回宁夏回族自治区海原县人民法院重新审理。二审案件受理费20920元，退回上诉人陕西建工安装集团有限公司西北分公司10460元，退回上诉人穆占堂10460元。审　判　长　李　斌代理审判员　孙　静代理审判员　王　军二〇一五年六月八日书　记　员　李佰平本案适用法律条文《

陕西建工西北分公司于2014年4月28日将本案诉至原审法院后，2014年6月5日，鑫跃达公司申请追加穆占堂作为本案的被告参加诉讼，原审法院将穆占堂追加为被告参加了诉讼。2014年10月30日，在陕西建工西北分公司提交变更诉讼请求的书面申请中未将穆占堂列为被告，且在整个原审法庭陈述和辩论中均没有提出变更或者增加要求穆占堂承担返还工程款或赔偿损失的诉讼请求，原审法院即依据穆占堂是实际施工人，鑫跃达公司将陕西建工西北分公司支付的工程款扣除保证金后转支给穆占堂的事实直接判决穆占堂承担返还陕西建工西北分公司多支付的工程款的责任属认定事实不清，判非所诉。故本案依法应撤销原判，发回重审。依据《中华人民共和国

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）卫民商终字第5号上诉人（原审原告）陕西建工安装集团有限公司西北分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人王伟健，该公司负责人。委托代理人毛佑军，该公司职工。上诉人（原审被告）穆占堂，男，住宁夏回族自治区海原县李俊乡。委托代理人张勇，海原县海城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）银川鑫跃达消防器材有限公司。住所地：宁夏……