建设工程施工合同纠纷 (2017)浙06民终2863号

案号
(2017)浙06民终2863号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2017-09-06

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,就案涉工程与被告浙江绿洲生态股份有限公司有合同关系的是陆宇波,并非本案原告,原告虽与陆宇波系夫妻关系,但原告与本案并无直接的利害关系,其以原告名义主张案涉工程款,其主体不符合上述法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。”之规定,本案应作裁定驳回起诉处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告郁林的起诉。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证,因上诉人郁林提交的凤阳县人民法院对陆宇波、葛健所做的调查笔录、孟临泉出具的说明、孟临

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,就案涉工程与被告浙江绿洲生态股份有限公司有合同关系的是陆宇波,并非本案原告,原告虽与陆宇波系夫妻关系,但原告与本案并无直接的利害关系,其以原告名义主张案涉工程款,其主体不符合上述法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙06民终2863号上诉人(原审原告):郁林,男,1973年11月15日出生,汉族,住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人(特别授权):孙广超,安徽凤明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):凤阳凤宁投资有限公司,住所地:安徽省滁州市凤阳县板桥镇,统一社会信用代码:91341126051479613X。法定代表人:杨岸峰,董事长。被上诉人(原审被告):浙……