相邻通行纠纷 （2018）鲁17民终2557号
裁判要旨
涉案道路是唯一通行道路是错误的，上诉人北面是规划道路，应当从此道路上通行。2.房屋两边的道路都不具备通行条件，一边是规划未清理的道路，另一边是种植树木的宅基地。被上诉人应当走规划道路。周进厂答辩称，周元进的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。周进厂向一审法院起诉请求：1.判令被告停止侵害，将道路恢复原状，保障原告通行；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告互为邻居，原告在东，被告在西，被告院落西侧是一条南北向的道路，原告从东向西经过被告院落南边的空地在这条道路上通行。2016年11月份被告擅自在其院落南边挖了一条深沟，阻碍了原告的通行。一审法院认定事实：原告与被告均为鄄城县什集镇什集村周庄自然村村民，在村北各自建设房屋院落一套，东西相邻，被告周元进在西，原告周进厂在东。建设房屋时原被告按照村集体规划要求各自让出1.5米在原被告之间留出一条3米宽胡同。原被告宅基地的北端均让出2米，待北面再建设房屋时向南再让出2米，形成4米宽的街道向西通向村内一条南北走向道路。现原被告北面未建设房屋，除原被告让出的2米外向北均是耕地，所规划的道路
摘要
周元进、周进厂相邻通行纠纷二审民事判决书 相邻通行纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民终2557号上诉人（原审被告）：周元进，男，1968年11月8日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：梁伟，山东亘古律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周进厂，男，1965年12月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：陈红兰，女，系被上诉人周进厂之妻。上诉人周元进因与被上诉人周进厂相邻通行纠纷一案，不服山东省鄄城县人……