婚约财产纠纷 （2012）邯市民一终字第383号

彩礼是基于当地风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系而由男方家庭给付女方家庭的。上诉人也承认收到彩礼款12200元，且订婚时上诉人父女在一起生活，订婚是家庭操办，媒人也证明将彩礼款交到上诉人家中，其中3400元正贴礼是交给赵某乙的，故一审判决上诉人赵某乙与赵某甲共同偿还被上诉人彩礼款并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如未按本判决指定的期限履行债务，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由上诉人赵某乙、赵某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈建英审　判　员　　张增民代理审判员　　冯　雪二〇一二年六月二十一日书　记　员　　王　琨 更多数据：www.

彩礼是基于当地风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系而由男方家庭给付女方家庭的。上诉人也承认收到彩礼款12200元，且订婚时上诉人父女在一起生活，订婚是家庭操办，媒人也证明将彩礼款交到上诉人家中，其中3400元正贴礼是交给赵某乙的，故一审判决上诉人赵某乙与赵某甲共同偿还被上诉人彩礼款并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如未按本判决指定的期限履行债务，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由上诉人赵某乙、赵某甲负担。本判

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民一终字第383号上诉人（原审被告）赵某甲，农民。上诉人（原审被告）赵某乙，农民，系上诉人赵某甲的父亲。委托代理人吕保成，男，1964年8月1日生，汉族。被上诉人（原审原告）李某甲。委托代理人李明仁，河北李明仁律师事务所律师。上诉人赵某甲因婚约财产纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2011）馆民初字第1589号民事判决，向本院提起上诉。本……