社会保险纠纷 （2019）云01民辖终275号

本案中上诉人主要是依据《代缴保险协议》及其他证据材料起诉要求云南产联商贸有限公司及中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担共同理赔责任，《代缴保险协议》明确约定了云南产联商贸有限公司的相应责任，就在案证据看，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担的责任并未具体约定，因此，云南产联商贸有限公司及中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司基于何种法律关系承担何种赔偿责任，未经审理尚不能确定，在此情况下，一审法院以本案云南产联商贸有限公司的住所不构成确定保险合同项下纠纷诉讼地域管辖的因素，也不存在基于保险标的物确定管辖法院的前提，而认为该院没有管辖权，属认定事实不清。本案中，原审被告云南产联商贸有限公司的住所地在一审法院辖区，故该院对本案具有管辖权，上诉人要求指令一审法院审理本案的上诉请求，能够成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第（二）款、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初453号民事裁定；二、本案由云南省昆明市官渡区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　陆有林审判员　　褚玉

本案中上诉人主要是依据《代缴保险协议》及其他证据材料起诉要求云南产联商贸有限公司及中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担共同理赔责任，《代缴保险协议》明确约定了云南产联商贸有限公司的相应责任，就在案证据看，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担的责任并未具体约定，因此，云南产联商贸有限公司及中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司基于何种法律关系承担何种赔偿责任，未经审理尚不能确定，在此情况下，一审法院以本案云南产联商贸有限公司的住所不构成确定保险合同项下纠纷诉讼地域管辖的因素，也不存在基于保险标的物确定管辖法院的前提，而认为该院没有管辖权，属认定事实不清。本案中，原审被告云南产联

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民辖终275号上诉人（一审原告）：云南工祥橡胶管带有限公司。住所：云南省昆明市晋宁县工业园区晋城片区。法定代表人：梅发根，董事长。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。营业场所上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，总经理。上诉人云南工祥橡胶管带有限公司因与……