寻衅滋事 （2019）鄂03刑终227号

被告人陶修胜强拿硬要他人财物，情节严重；多次辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陶修胜辩称其没有强行向被害人颜某、崔某索要财物，是被害人颜某、崔某自愿给的，其没有威胁被害人颜某、崔某的理由，与查明的事实不符，不予采信。辩护人李忠华、庹浩提出公诉机关指控的第一、二、四、五起具体事实不构成犯罪的辩护意见，与查明的事实及相关法律的规定不符，不予采纳。辩护人李忠华、庹浩提出被告人陶修胜归案后能够如实供述自己罪行的意见，与查明的事实不符，不予采纳。依照刑法相关规定，判决：被告人陶修胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人陶修胜提出，原公诉机关的指控与事实不符，其没有向颜某强行索要“过路费”，也没有向崔某强行索要“介绍费”，二人都是自愿给的；找李某是因为村委会招投标不公正；与严某之间是互相吵架；与佘某达成了调解协议，互不追究。原判量刑过重，请求二审撤销原判，依法改判。辩护人李忠华提出，对原判的定性没有异议，也认同上诉人陶修胜提出的上诉理由。原判认定的第一起、第二起及第五起事实，有新证据证明不构成犯罪。陶修胜是初犯、偶犯，没有前科，请求二审对其从轻处罚。十

被告人陶修胜强拿硬要他人财物，情节严重；多次辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陶修胜辩称其没有强行向被害人颜某、崔某索要财物，是被害人颜某、崔某自愿给的，其没有威胁被害人颜某、崔某的理由，与查明的事实不符，不予采信。辩护人李忠华、庹浩提出公诉机关指控的第一、二、四、五起具体事实不构成犯罪的辩护意见，与查明的事实及相关法律的规定不符，不予采纳。辩护人李忠华、庹浩提出被告人陶修胜归案后能够如实供述自己罪行的意见，与查明的事实不符，不予采纳。依照刑法相关规定，判决：被告人陶修胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人陶修胜提出，原公诉机关的指控与事实不符，

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂03刑终227号原公诉机关湖北省郧西县人民检察院。上诉人（原审被告人）陶修胜，男，1966年10月25日出生于湖北省郧西县，汉族，初中文化，无业，住湖北省郧西县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月8日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，2018年12月14日经湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，同日由湖北省郧西县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省郧西县看……