服务合同纠纷 （2017）辽01民终11250号

原告向被告交纳了会员费及课时费，并接受了被告所提供的服务，双方形成服务合同法律关系，双方应按照约定履行各自的义务。关于原告主张的退还私人教练课时费5000元的请求，因原告在合同期限内明确提出对被告的教练授课不满意，且不同意被告为其更换教练，其向被告明确表示不愿意继续履行合同，要求被告退还费用，本院予以支持。该课程为25节课，原告已经上完两节课，每节课费用为200元，故被告应返还原告剩余费用为4600元。关于原告提出的要求被告返还其1598元年卡的健身费用，本院认为，因双方在入会协议书中明确约定，该费用包括入会手续费200元，会员费800元，月费299元，且原告已经使用该卡并在庭审中陈述，其对该卡的课程设置等方面没有异议，且该卡现仍可以正常使用，即被告对该卡提供的服务没有违约行为，故原告主张被告退还该费用，无事实和法律依据，本院对原告的该请求不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区自由健身馆于本判决发生法律效力后15日内退还原告陈晨会员私教课费用4600元；二、驳回原告的其他诉

原告向被告交纳了会员费及课时费，并接受了被告所提供的服务，双方形成服务合同法律关系，双方应按照约定履行各自的义务。关于原告主张的退还私人教练课时费5000元的请求，因原告在合同期限内明确提出对被告的教练授课不满意，且不同意被告为其更换教练，其向被告明确表示不愿意继续履行合同，要求被告退还费用，本院予以支持。该课程为25节课，原告已经上完两节课，每节课费用为200元，故被告应返还原告剩余费用为4600元。关于原告提出的要求被告返还其1598元年卡的健身费用，本院认为，因双方在入会协议书中明确约定，该费用包括入会手续费200元，会员费800元，月费299元，且原告已经使用该卡并在庭审中陈述，其对该

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终11250号上诉人（原审被告）：沈阳市大东区自由健身馆，住所地：沈阳市大东区东北大马路。经营者：代勇，系该健身馆经理。委托诉讼代理人：罗毅，男，汉族，系该单位工作人员，住址：沈阳市沈河区惠工街。被上诉人（原审原告）：陈晨，女，满族，住址：沈阳市大东区大北关街。上诉人沈阳市大东区自由健身馆因与被上诉人陈晨服务合同纠纷一案，不服沈阳市大东……