民间借贷纠纷 （2019）浙1081民初9064号
裁判要旨
本案现有的证据可以证明原告借款的利息达到了月利率10%，且存在通过隐名的共同出借人收取还款但在起诉时隐瞒隐名的共同出借人及已部分收款的情况，可以认定本案原告以合法的借条形式隐藏其高利借贷的非法目的，应当认定本案原、被告之间的借贷关系无效，故被告依法仅需归还因该合同取得的财产。 就该财产的数额，被告辩称原告出借时就扣除了抽头利息1000元，实际到手9000元。 本院认为，虽原告黄金芝诉称实际借款金额为10000元，但忘记是现金交付还是转账，钱是给了被告本人的。 鉴于本案的利息收取存在“套路贷”情形，故在原告无法举证证明其已实际交付10000元借款的情况下，应当作出有利于被告的认定，即本案的实际借款金额为9000元。 被告已返还了2000元，则仅需再返还7000元。 综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第五十八条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告卢超在本判决生效后十日内返还原告黄金芝7000元。 二、驳回原告黄金芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给
摘要
黄金芝与卢超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初9064号 原告：黄金芝，女，1969年4月1日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：卢超，男，1988年1月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告黄金芝与被告卢超民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月5日向法院提起诉讼。 本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告黄金芝、被告卢超到庭参加诉讼……