劳动争议 （2016）浙03民终5919号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郑显红没有提供充分的证据证明其与弘联公司存在劳动关系，应承担不利的后果，故对其第1、3项诉请不予支持。郑显红的第2项诉请，未在仲裁阶段提出，违反法定程序要求，不予审理，郑显红应就该事项先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。一审法院判决：依照《中华人民共和国劳动法》第十七条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回郑显红的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由郑显红负担。本院二审期间，郑显红提交了如下证据：证据1，社保查询记录、工资表，证明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系；
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郑显红没有提供充分的证据证明其与弘联公司存在劳动关系，应承担不利的后果，故对其第1、3项诉请不予支持。郑显红的第2项诉请，未在仲裁阶段提出，违反法定程序要求，不予审理，郑显红应就该事项先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终5919号上诉人（原审原告）：郑显红，男，1974年5月2日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：陈光如，温州瑞越律师事务所。委托诉讼代理人：吴风广，温州瑞越律师事务所。被上诉人（原审被告）：温州市弘联物流有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区新桥街道高翔村（振丰物流有限公司内第2层南首），统一社会信用代码：33030400004……