合同纠纷 （2017）浙08民终154号

本案的争议焦点是补充协议未签订是否对人民调解协议书的效力产生影响。人民调解协议书的内容为：王荣华户同意修建围墙时内移0.3米以拓宽通道，周丽珍户不对王荣华户内移面积作补偿，内移面积的土地使用权属王荣华户，王荣华户的住宅高度符合规划部门政策性要求，住宅深间与周丽珍户拉齐。从人民调解协议书的主要内容看，是王荣华户对周丽珍户的让步。上诉人称人民调解协议书是基于其同意被上诉人扩建房屋，但人民调解协议书的内容无法反映上诉人的该项主张，上诉人亦未举证予以证明。上诉人方未签字的补充协议内容为，王荣华户修缮房屋主体南面与谢志明户拉齐，房屋修缮高度按政府管理要求实施，谢志明户对王荣华户南面二楼挑出一米建造阳台用于晾晒衣服无异议，王荣华按协议施工，如谢志明户向政府相关部门举报，则先前调解协议无效。该补充协议的内容更主要的是谢志明户对王荣华户的让步。被上诉人一审提交的证据，可以证明人民调解协议书和补充协议的内容是在调解过程中一起协商，从两份协议的内容整体分析，系互谅互让、互利互惠、互为条件的，这从人民调解协议书签订后未交于双方当事人，而是交村委会保管，之后上诉人取走人民调解协议书，村委会和村人民调解委员会多

本案的争议焦点是补充协议未签订是否对人民调解协议书的效力产生影响。人民调解协议书的内容为：王荣华户同意修建围墙时内移0.3米以拓宽通道，周丽珍户不对王荣华户内移面积作补偿，内移面积的土地使用权属王荣华户，王荣华户的住宅高度符合规划部门政策性要求，住宅深间与周丽珍户拉齐。从人民调解协议书的主要内容看，是王荣华户对周丽珍户的让步。上诉人称人民调解协议书是基于其同意被上诉人扩建房屋，但人民调解协议书的内容无法反映上诉人的该项主张，上诉人亦未举证予以证明。上诉人方未签字的补充协议内容为，王荣华户修缮房屋主体南面与谢志明户拉齐，房屋修缮高度按政府管理要求实施，谢志明户对王荣华户南面二楼挑出一米建造阳台用

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终154号上诉人（原审被告）：周丽珍，女，1962年12月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。上诉人（原审被告）：谢志明，男，1962年5月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。两上诉人共同委托诉讼代理人：李轶，浙江无剑（常山）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐宁，浙江无剑（常山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢爱红，女，……