建设工程分包合同纠纷 （2021）豫01民终5080号

债务应当清偿。原告主张被告和实劳务公司、中城建公司欠其工程款667235.85元的事实，有原告的陈述及劳务分包合同、结算单、工作联系单等证据在卷为凭，该院予以认定。中城建公司对原告实际工程施工量有异议，因双方在结算时已经对工程量进行确认，其要求鉴定，该院不予支持。原告要求被告支付利息，符合法律规定，该院予以支持。案涉债权由刘兰英转让给王孝中，王孝中又转让给刘兰英，刘兰英有主张案涉工程款的权利。原告提供的证据不能证明海龙置业公司欠付中城建公司工程款，其要求海龙置业公司承担连带支付责任，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十九条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中城建第十工程局集团有限公司、河南省和实建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘兰英工程款667235.85元及利息84000元（利息自2018年1月20日计算至实际支付之日止，其中2018年1月20日至2019年8月19日之间的利息按人民银行同期贷款利率计算，201

债务应当清偿。原告主张被告和实劳务公司、中城建公司欠其工程款667235.85元的事实，有原告的陈述及劳务分包合同、结算单、工作联系单等证据在卷为凭，该院予以认定。中城建公司对原告实际工程施工量有异议，因双方在结算时已经对工程量进行确认，其要求鉴定，该院不予支持。原告要求被告支付利息，符合法律规定，该院予以支持。案涉债权由刘兰英转让给王孝中，王孝中又转让给刘兰英，刘兰英有主张案涉工程款的权利。原告提供的证据不能证明海龙置业公司欠付中城建公司工程款，其要求海龙置业公司承担连带支付责任，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5080号上诉人(原审被告)：中城建第十工程局集团有限公司，住所郑州市郑东新区郑开大道19号。法定代表人:王定高,该公司董事长。委托诉讼代理人:牛要飞,男，该公司员工。上诉人(原审被告)：河南省和实建筑劳务有限公司，住所郑州市郑东新区郑开大道136号。法定代表人:吴振林,该公司董事长。委托诉讼代理人:张瑞,男，该公司员工。被上诉人(原……