买卖合同纠纷 (2021)川01民终11777号
裁判要旨
”部分没有对第三人在案件中当事人纠纷性质、法律关系等阐述、违反了裁判文书制作规范要求。吉选公司辩称,吉选公司多次从有资质的金熊公司处进货,且有相应手续,以前未出现问题。案涉生产日期只能用专业手段分辨。吉选公司的主观上没有明知金熊公司的生产日期存在问题,已经尽到应有的注意义务,没有过错,不应承担责任。金熊公司辩称,1.从陈国庆的购买时间、购买次数和重量看,陈国庆不属于消费者。陈国庆仅在成都准备待两个月,在8天中购买197袋案涉产品,重量大约为1吨,不符合正常的消费习惯。2.金熊公司的案涉产品质量符合国家相应标准,只是生产日期存在瑕疵,该瑕疵不影响食品安全,也不会对消费者造成误导。3.案涉产品的包装袋属于一次性使用,并非重复使用。且案涉产品的包装袋经过检测,存放四个月后并未污染。陈国庆向一审法院提出诉讼请求:1.判令吉选公司退还陈国庆货款16311.6元,并给付价款十倍赔偿163116元;2.吉选公司承担本案诉讼费、交通费等全部费用。在一审庭审中,陈国庆当庭明确其请求为货款16451.1元,赔偿金额164511元,交通费为3000元。一审法院认定事实:2020年9月9日起至2020年9月1
摘要
”部分没有对第三人在案件中当事人纠纷性质、法律关系等阐述、违反了裁判文书制作规范要求。吉选公司辩称,吉选公司多次从有资质的金熊公司处进货,且有相应手续,以前未出现问题。案涉生产日期只能用专业手段分辨。吉选公司的主观上没有明知金熊公司的生产日期存在问题,已经尽到应有的注意义务,没有过错,不应承担责任。金熊公司辩称,1.从陈国庆的购买时间、购买次数和重量看,陈国庆不属于消费者。陈国庆仅在成都准备待两个月,在8天中购买197袋案涉产品,重量大约为1吨,不符合正常的消费习惯。2.金熊公司的案涉产品质量符合国家相应标准,只是生产日期存在瑕疵,该瑕疵不影响食品安全,也不会对消费者造成误导。3.案涉产品的包
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川01民终11777号上诉人(原审原告):陈国庆,男,1997年10月29日出生,汉族,住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人:唐清扬,黑龙江瑞秋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):成都吉选百货有限公司,住所地四川省郫县郫筒镇东大街699号。法定代表人:陈代容,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:赵碧,女,系公司员工。委托诉讼代理人:周刚,四川顺佑律……