劳动争议 （2015）益法民一终字第8号

因益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2014）175号仲裁裁决书确定为终局裁决，属于用人单位申请撤销仲裁裁决的范围，不属于基层人民法院的审理范围。据此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回汇盛公司的起诉。宣判后，汇盛公司不服，向本院提起上诉称：1、对汇盛公司与彭小平之间的劳动争议纠纷，益阳市劳动人事争议仲裁委员会以终局裁决裁定了终局事项的同时，又以驳回的方式对非终局裁决事项予以了裁决，而同一仲裁裁决既包含终局裁决事项又包含非终局裁决事项，如一方当事人不服该仲裁裁决向人民法院起诉的，应按非终局裁决处理，故汇盛公司向基层人民法院起诉符合法律规定；2、原审裁定是在原审法院受理该劳动争议案件后，未开庭审理的情况下，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项的规定驳回汇盛公司的起诉的，既存在程序违法，又存在适用法律错误。请求二审法院撤

因益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2014）175号仲裁裁决书确定为终局裁决，属于用人单位申请撤销仲裁裁决的范围，不属于基层人民法院的审理范围。据此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回汇盛公司的起诉。宣判后，汇盛公司不服，向本院提起上诉称：1、对汇盛公司与彭小平之间的劳动争议纠纷，益阳市劳动人事争议仲裁委员会以终局裁决裁定了终局事项的同时，又

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）益法民一终字第8号上诉人（原审原告）湖南汇盛科技有限公司。法定代表人郑民武，该公司董事长。委托代理人蔡波，湖南激扬律师事务所律师。委托代理人郭艳平，系该公司员工。被上诉人（原审被告）彭小平。上诉人湖南汇盛科技有限公司（以下简称汇盛公司）与被上诉人彭小平劳动争议纠纷一案，上诉人汇盛公司不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2014）益赫民一初字第169……