劳动争议 （2021）鲁06民终3928号

经审查，新安公司在本案中提交的劳动合同书与在（2020）鲁0681民初5238号一案中提交的劳动合同书不一致，本案中劳动合同书缺少第四、五、六页，新安公司认可该劳动合同书系劳动局的制式合同，不能更改，同岗位的员工所签订的劳动合同书不一致，不合常理，故对该证据的真实性一审法院不予认可，对该证据不予采信。二、关于刘晓丽提交的新安公司人事部经理与销售部经理、刘晓丽及其他同事史艳君、杨玉平、范磊、史佳妮、孙静签订合同时的谈话录音及书面整理资料、签订的劳动合同书照片打印件。新安公司不予认可。刘晓丽提交该证据为证实其与新安公司未签订过正常的劳动合同，新安公司提交的劳动合同不属实，一审法院对劳动合同的真实性予以否认且不予采信，刘晓丽无需再提交证据证实，故对该组证据一审法院不予审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：新安公司系从事房地产开发等业务的有限责任公司，成立于2010年1月7日，法定代表人为徐龙强。刘晓丽于2018年3月至新安公司从事置业顾问工作，新安公司未为刘晓丽缴纳社会保险费。刘晓丽2020年1月至3月未上班，2020年4月工资为2950元。2020年5月1日，刘晓丽

经审查，新安公司在本案中提交的劳动合同书与在（2020）鲁0681民初5238号一案中提交的劳动合同书不一致，本案中劳动合同书缺少第四、五、六页，新安公司认可该劳动合同书系劳动局的制式合同，不能更改，同岗位的员工所签订的劳动合同书不一致，不合常理，故对该证据的真实性一审法院不予认可，对该证据不予采信。二、关于刘晓丽提交的新安公司人事部经理与销售部经理、刘晓丽及其他同事史艳君、杨玉平、范磊、史佳妮、孙静签订合同时的谈话录音及书面整理资料、签订的劳动合同书照片打印件。新安公司不予认可。刘晓丽提交该证据为证实其与新安公司未签订过正常的劳动合同，新安公司提交的劳动合同不属实，一审法院对劳动合同的真实性

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3928号上诉人（原审原告）：龙口市龙族新安房地产开发有限公司，住所地龙口市港城大道南南山路东龙族峰景。法定代表人：徐龙强，总经理。委托诉讼代理人：于雪飞，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：刘晓丽，女，1990年6月15日出生，汉族，住龙口市。上诉人龙口市龙族新安房地产开发有限公司（以下简称新安公司）因与被上诉人刘晓丽劳动争议……