排除妨害纠纷 (2014)沈中民五终字第1146号
裁判要旨
公民合法的承包经营权受法律保护,张景昌与刘帮屯村委会签订的《荒山使用权拍卖合同》,已被发生法律效力的(2012)法民秀初字第181号民事判决确认有效合同。依法成立的合同,自成立时生效。张景昌对争议的霍家坟5亩荒山享有承包经营权,张艳利在该地上种植玉米,其行为侵犯了张景昌承包经营权,应当承担侵权责任,即停止侵害;并承担返还给张景昌5亩荒山的承包经营权。因此,张景昌诉讼请求于法有据,事由充分,该院予以支持。张艳利抗辩主张不同意张景昌的诉讼请求,并提供证据证明其抗辩事由。因其提供证据证明力低于张景昌提供的(2012)法民秀初字第181号民事判决书、《荒山使用权拍卖合同》等证据证明力。故对其抗辩事由,该院不予采纳;对其抗辩主张,该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款(一)项、(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:张艳利返还给张景昌在告张景昌与第三人法库县包家屯乡刘帮屯村民委员会签订的《荒山使用权拍卖合同》约定的承包地块霍家坟四至范围之内5亩荒山的
摘要
公民合法的承包经营权受法律保护,张景昌与刘帮屯村委会签订的《荒山使用权拍卖合同》,已被发生法律效力的(2012)法民秀初字第181号民事判决确认有效合同。依法成立的合同,自成立时生效。张景昌对争议的霍家坟5亩荒山享有承包经营权,张艳利在该地上种植玉米,其行为侵犯了张景昌承包经营权,应当承担侵权责任,即停止侵害;并承担返还给张景昌5亩荒山的承包经营权。因此,张景昌诉讼请求于法有据,事由充分,该院予以支持。张艳利抗辩主张不同意张景昌的诉讼请求,并提供证据证明其抗辩事由。因其提供证据证明力低于张景昌提供的(2012)法民秀初字第181号民事判决书、《荒山使用权拍卖合同》等证据证明力。故对其抗辩事由,
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民五终字第1146号上诉人(原审被告):张艳利(曾用名张洪军),男,1977年2月23日出生,汉族,农民,住址:法库县。委托代理人:许中昌、孙忠林,辽宁省调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张景昌,男,1966年8月7日出生,蒙古族,农民,住址:法库县。原审第三人:法库县包家屯乡刘帮屯村民委员会,住所地:法库县。法定代表……