金融借款合同纠纷 （2018）鲁09民终846号

2009年3月25日被告王印与原告签订的《借款合同》，双方当事人的意思表示真实，符合法律规定，为合法有效的合同。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，被告负有还款的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十一条之规定，申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。就被告进行笔迹鉴定的请求，因原、被告均不主张该签名由被告亲自所写，故不存在鉴定的必要性，一审法院不予准予。被告称未还款100000元的辩称，因其自行将相关贷款、还款手续以及存放20万元贷款的银行卡交于他人，同时认可贷款的利息、本金的偿还由他人偿还，同时亦未提交相应的证据予以证实不存在100000元还款的事实，对其辩称一审法院不予认可，对其称原告已过诉讼请求时效的辩称，一审法院亦不予支持，故原告请求被告王印偿还贷款99999.99元及利息、罚息、复利诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持；原告请求被告承担代理费等实现债权的费用的诉讼请求，未提交相关证据予以证实，一审法院不予准许。本案中原被告双方对于还款期限、利息等问题已在借款合同、借款凭证中加以约定。为此，根

王印、泰安泰山农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终846号上诉人（原审被告）：王印，曾用名王平，男，1967年7月21日出生，汉族，住泰山区。委托诉讼代理人：左青华，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，原泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地:泰安市财源大街89号。法定代表人杜晋生，理事长。委托诉讼代理人张婉悦，该公司职工。委托……