机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第393号

上诉人在未核实清楚被保险人陈辉是否将修理费给付被上诉人李智伟的情况下，擅自将保险理赔款给付陈辉，违反保险法的相关规定，上诉人应在保险责任限额内对被上诉人的车辆损失按照事故责任比例进行赔付。上诉人对冀B×××××号车辆的核损数额是其单方作出的，且未得到被上诉人李智伟的认可。被上诉人主张的车辆损失是由唐山市公安交通警察支队第十一交通大队委托，唐海县价格认证中心出具价格鉴证报告书确定的，本院予以采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费730元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵阳利代理审判员　　邹辉平代理审判员　　杨晓娣二〇一五年七月二日书　记　员　　门　慧 百度搜索“”

上诉人在未核实清楚被保险人陈辉是否将修理费给付被上诉人李智伟的情况下，擅自将保险理赔款给付陈辉，违反保险法的相关规定，上诉人应在保险责任限额内对被上诉人的车辆损失按照事故责任比例进行赔付。上诉人对冀B×××××号车辆的核损数额是其单方作出的，且未得到被上诉人李智伟的认可。被上诉人主张的车辆损失是由唐山市公安交通警察支队第十一交通大队委托，唐海县价格认证中心出具价格鉴证报告书确定的，本院予以采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费730元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第393号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地：北京市房山区良乡政通路6号。代表人：李杰，该公司总经理。委托代理人：李海芹，该公司职员。被上诉人（原审原告）李智伟。被上诉人（原审被告）陈辉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法……