婚约财产纠纷 （2019）渝02民终2180号

彩礼是婚约关系中一方对另一方以结婚为目的的附条件赠与，包括一方在婚前赠送给另一方的金钱等贵重物品及生产生活资料。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定，双方未办理结婚登记手续，一方请求返还彩礼的，人民法院应当予以支持。因此，曾其元与陈安梅在订婚时给陈安梅给付的彩礼19998元，以及在平时的交往中通过微信给陈安梅转账支付的现金5040元均是一种附条件的赠与，曾其元与陈安梅解除婚约后，接受对方的财物均应无条件地予以返还。但曾其元主张的电脑、项链和其他彩礼数额，曾其元未能举证证明，且双方之间存有争议，故不予支持。陈方林和刘宗慈虽然系陈安梅的父母，但曾其元给付的彩礼和微信支付的现金，均是向陈安梅给付的礼金，而并非是给付于陈方林、刘宗慈，应由陈安梅承担返还义务。因此，曾其元要求陈方林、刘宗慈承担连带或共同返还责任的请求不符合法律的规定，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、由陈安梅于该判决生效后三日内

彩礼是婚约关系中一方对另一方以结婚为目的的附条件赠与，包括一方在婚前赠送给另一方的金钱等贵重物品及生产生活资料。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定，双方未办理结婚登记手续，一方请求返还彩礼的，人民法院应当予以支持。因此，曾其元与陈安梅在订婚时给陈安梅给付的彩礼19998元，以及在平时的交往中通过微信给陈安梅转账支付的现金5040元均是一种附条件的赠与，曾其元与陈安梅解除婚约后，接受对方的财物均应无条件地予以返还。但曾其元主张的电脑、项链和其他彩礼数额，曾其元未能举证证明，且双方之间存有争议，故不予支持。陈方林和刘宗慈虽然系陈安梅的父母，但曾其

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终2180号上诉人（原审被告）：陈安梅，女，1996年8月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈祖山，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：石光佳，重庆江晟律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曾其元，男，1995年3月2日出生,汉族，住重庆市巫山县。原审被告：陈方林，男，1975年10月12日出生,汉族，住重庆市巫山……