追偿权纠纷 （2018）宁03民终177号
裁判要旨
本案争议焦点有二：一是本案诉争款项涉及法律关系的问题；二是ＸＸ与案外人杨某某之间的资金往来与本案诉争款项之间的关系。关于第一个问题，根据庭审查明事实，本案中白光明、杨小琴并未直接向ＸＸ借款，而是ＸＸ代白光明、杨小琴向他人偿还借款后追偿代偿款而引起，故本案案由应为追偿权纠纷，而非民间借贷纠纷。关于代偿款金额，结合ＸＸ提供的证据，白光明、杨小琴于2015年向案外人张某出具借条借款20000元，并由ＸＸ作为连带责任保证人，而白光明、杨小琴提供证据证实其二人已向张某偿还5000元，故白光明、杨小琴尚欠张某借款金额为15000元，虽然张某向ＸＸ出具了20000元的收条，但因ＸＸ仅在白光明、杨小琴欠款范围内承担保证责任，故白光明、杨小琴应向ＸＸ返还代偿款15000元。关于ＸＸ主张的逾期利息800元，因ＸＸ主张自2017年2月5日计算至2017年4月30日，但庭审查明2017年5月10日白光明、杨小琴向ＸＸ支付900元利息，ＸＸ诉请的利息应视为已支付，故对ＸＸ的利息主张，不予支持。关于第二个问题，白光明、杨小琴虽主张本案诉争款项系其二人代案外人杨某某向ＸＸ所借，且杨某某已向ＸＸ偿还借款，但并未提供有
摘要
杨小琴、白光明与ＸＸ追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁03民终177号上诉人(原审被告)：杨小琴，女，1985年8月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人(原审被告)：白光明，男，1984年8月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。二上诉人的共同委托诉讼代理人：马……