劳动争议 （2016）黑03民终1025号

刘振和未与水产养殖公司签订劳动合同，属于临时工和承包经营，未提供证据证明与单位有事实和法律上的劳动关系。因此，刘振和与水产养殖公司不存在劳动关系；仲裁委员会于2008年9月8日作出了仲裁裁决、于2013年11月19日作出不予受理案件通知书。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，提起诉讼期间仅为十五日。刘振和2015年5月25日起诉，超过法律规定诉讼时效期间的规定。综上所述，原告刘振和未提供证据证明与被告水产养殖公司存在劳动关系，并且提起诉讼超过了诉讼期间的法律规定，刘振和的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，判决：驳回原告刘振和的诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘振和负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人刘振和提供的证据：（鲤鱼港分场场长花纯金、工长郑恩义、范希江）的工作及房屋证明，证明目的，单位领导曾给签字，证明上诉人一直在养殖场工作。经质证，被上诉人对该证据有异议，认为该证明中三位签字人未到庭，对真实性无法核对。因被上诉人对

刘振和未与水产养殖公司签订劳动合同，属于临时工和承包经营，未提供证据证明与单位有事实和法律上的劳动关系。因此，刘振和与水产养殖公司不存在劳动关系；仲裁委员会于2008年9月8日作出了仲裁裁决、于2013年11月19日作出不予受理案件通知书。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，提起诉讼期间仅为十五日。刘振和2015年5月25日起诉，超过法律规定诉讼时效期间的规定。综上所述，原告刘振和未提供证据证明与被告水产养殖公司存在劳动关系，并且提起诉讼超过了诉讼期间的法律规定，刘振和的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终1025号上诉人(原审原告)：刘振和，男，1952年4月6日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：黑龙江省兴凯湖水产养殖有限公司。法定代表人：徐慧东，总经理。委托诉讼代理人：王珂，男，1954年10月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：宇海霞，女，1972年9月4日出生，汉族。上诉人刘振和因与被上诉人黑龙江省兴凯湖水产养殖有限公司（以下简……