机动车交通事故责任纠纷 (2014)三中民终字第05819号
裁判要旨
交通事故责任人因交通事故造成他人人身和财产损失的,应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险限额范围内予以赔偿,不足部分由责任人承担。一、关于误工费,一审法院支持了李菊花发生事故受伤之日至其第2次出院后2周的误工费。就2013年3月19日出具的2周休假,一审法院以不具有连续性为由不予认可,本院对此亦不持异议。其余误工期,李菊花未提交医院相关休假证明,一审法院不予支持,本院认为亦无不当。李菊花关于误工费的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据,本院不予采信。二、关于衣物损失,一审法院判决已酌定损失500元,本院认为并无不当。三、关于护理费,根据李菊花的伤情,李菊花发生交通事故后入院前的护理费应当支持,根据李菊花提供的护理人员的月工资标准及护理人员单位出具的护理期间工资扣除的证明,结合本案综合情况,酌定李菊花2012年10月21日至2012年10月26日的护理费为1500元。综上,鉴于本案二审中李菊花提交了新证据,对本案进行改判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案
摘要
交通事故责任人因交通事故造成他人人身和财产损失的,应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险限额范围内予以赔偿,不足部分由责任人承担。一、关于误工费,一审法院支持了李菊花发生事故受伤之日至其第2次出院后2周的误工费。就2013年3月19日出具的2周休假,一审法院以不具有连续性为由不予认可,本院对此亦不持异议。其余误工期,李菊花未提交医院相关休假证明,一审法院不予支持,本院认为亦无不当。李菊花关于误工费的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据,本院不予采信。二、关于衣物损失,一审法院判决已酌定损失500元,本院认为并无不当。三、关
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第05819号上诉人(原审原告)李菊花,女,1956年1月24日出生。委托代理人杨杰,北京市环中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)谌白文,男,1967年12月27日出生。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人龙泉,总经理。委托代理人安宇铭,男,1982年12月31日……