建设工程合同纠纷 （2017）闽0305民初1330号
裁判要旨
妈祖城公司与建工集团签订的《建设工程施工合同》及《补充协议书》系双方真实意思表示，合法有效，当事双方均应诚信履行合同义务。 关于工程造价的问题。 妈祖城公司认为案涉工程造价应以财政审核结论为准。 从合同分析，最高人民法院《关于人民法院在审理建设工程施工合同纠纷案件中如何认定财政评审中心出具的审核结论问题的答复》载明，“财政部门(?https:?/??/?www.baidu.com?/?swd=%E8%B4%A2%E6%94%BF%E9%83%A8%E9%97%A8&tn=44039180_cpr&fenlei=mv6quAkxTZn0IZRqIHckPjm4nH00T1Y3mWu-PWN-PWTLPjPbrjR40ZwV5Hcvrjm3rH6sPfKWUMw85HfYnjn4nH6sgvPsT6KdThsqpZwYTjCEQLGCpyw9Uz4Bmy-bIi4WUvYETgN-TLwGUv3EnH6vnWc4rH0vn1b1rH0vPjDYPs?)对财政投资的评定审核是国家对建设单位基本建设资金的监督管理，不影响建设单位与承建单位(?https:?/??/?www.baidu.com
摘要
莆田市建工投资集团有限公司、莆田市妈祖城开发建设有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0305民初1330号 原告：莆田市建工投资集团有限公司（以下简称建工集团），住所地福建省莆田市城厢区龙办下磨居委会梅园西路三信花园**，统一社会信用代码：913503001553452812。 法定代表人：蔡秀金。 委托诉讼代理人：王进财、郑政煌，福建理顺律师事务所执业律师。 被告：莆田市妈祖城开发建设有限公司（以下简称妈祖城公……