建设工程施工合同纠纷 （2019）闽0305民初1469号
裁判要旨
妈祖城指挥部与久山建设公司签订的《莆田市房屋建筑和市政基础设施工程合同条款》，妈祖城指挥部、妈祖城公司与久山建设公司签订的《移交协议书》系当事各方真实意思表示，合法有效，当事双方均应诚信履行合同义务。 关于欠付工程款的问题。 最高人民法院《关于人民法院在审理建设工程施工合同纠纷案件中如何认定财政评审中心出具的审核结论问题的答复》载明，“财政部门对财政投资的评定审核是国家对建设单位基本建设资金的监督管理，不影响建设单位与承建单位的合同效力及履行。 但是，建设合同中明确约定以财政投资的审核结论作为结算依据的，审核结论应当作为结算的依据。” 由于案涉施工合同约定“若审计部门对项目进行审计，审计部门的审核结论应该作为最终结算的依据”，明确约定以财政审核结论作为结算依据。 案涉工程合同范围项目造价经财政审核为7600734元，且该审后造价经质证双方均无异议，应予认定。 对于设计变更部分的工程款378860元。 第一、该设计变更经设计单位、建设单位、监理单位、施工单位共同确认。 虽未经审批，但根据合同约定三类设计变更“发包人应事先报行政监督部门审批”，事先审批系发包人义务，现发包人以未经审批进行
摘要
福建久山建设工程有限公司与莆田市妈祖城开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初1469号 原告：福建久山建设工程有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰办畅林村359号（莆田市升山日用品有限公司内），统一社会信用代码：913503046830798530。 （以下简称久山建设公司） 法定代表人：曾秋彬。 委托诉讼代理人：苏勇，福建融成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：冯焕，福建瀛坤律师事务所执业……