建设工程施工合同纠纷 （2019）闽0305民初473号
裁判要旨
秀屿交投公司与中科水木公司签订的《莆田市房屋建筑和市政基础设施工程合同条款》系双方真实意思表示，合法有效，当事双方均应诚信履行合同义务。 一、财政审核是否案涉工程必经程序的问题。 秀屿交投公司认为，案涉工程系政府财政投资建设，依法工程结算应以财政审核为准。 本院认为，案涉工程虽由政府财政投资建设，但财政审核约束对象应为发包人秀屿交投公司，而本案为发包人与承包人之间的建设工程施工合同法律关系。 在建设工程施工合同中，建设单位与施工单位是平等主体之间的民事法律关系，以何种依据来结算工程款系在双方合意基础上建立的。 在合同中双方约定工程尾款待工程竣工验收合格并审核结算后7日内支付，但该约定中的审核结算主体并未明确约定为财政审核部门，据此实难认定该条款有双方明确达成了以财政投资的审核结论来作为结算依据的合意。 《最高人民法院关于人民法院在审理建设工程施工合同纠纷案件中如何认定财政评审中心出具的审核结论问题的答复》亦载明“财政部门对财政投资的评定审核是国家对建设单位基本建设资金的监督管理，不影响建设单位与承建单位的合同效力及履行。 但是，建设合同中明确约定以财政投资的审核结论作为结算依据的，
摘要
中科水木（福建）建设有限公司与莆田市秀屿区交通投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初473号 原告：中科水木（福建）建设有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道城门街33号（兴业楼）1梯201-2室，统一社会信用代码：913503007753508748。 （以下简称中科水木公司） 法定代表人：翁国华，执行董事。 委托诉讼代理人：陈新棋、陈晶，福建典冠律师事务所执业律师。 被告：莆田市秀屿区交通投资集……