机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民终字第75号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被上诉人吴侦良已提供证据证明其在城镇务工，经常居住地及主要收入来源地均在城镇的事实，上诉人对该事实仅提出口头抗辩，而未能提供有效证据予以反驳，上诉人应承担举证不能的不利后果，一审法院按城镇居民的标准计算吴侦良的残疾赔偿金是正确的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”吴侦良因交通事故造成损害，其提起诉讼主张误工费的标准为3600元／月，上诉人上诉称吴侦良主张
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被上诉人吴侦良已提供证据证明其在城镇务工，经常居住地及主要收入来源地均在城镇的事实，上诉人对该事实仅提出口头抗辩，而未能提供有效证据予以反驳，上诉人应承担举证不能的不利后果，一审法院按城镇居民的标准计算吴侦良的残疾赔偿金是正确的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第75号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司。代表人戴小山，经理。委托代理人李群星，福建齐欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴侦良，男，1960年6月28日出生，汉族，农民。委托代理人龚登青，福建齐欣律师事务所律师。原审被告钟长喜，男，1967年2月13日出生，畲族，驾驶员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵武……