合同纠纷 （2017）桂01民终4070号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案炫凤公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案，陆继旺主张陆继旺与炫凤公司口头约定双方合作方式、结算方式参照凤翔公司桂2号鸡养殖回购合同执行，药款应为7666.6元，炫凤公司应支付陆继旺进苗补贴4958.06元等，但均未能举证证明，故不予采信。鉴于陆继旺已代炫凤公司养殖肉鸡且炫凤公司已向陆继旺回购了价值230549.79元肉鸡等事实，根据公平、等价有偿等原则，一审判决酌定炫凤公司应支付陆继旺利润13000元。陆继旺主张炫凤公司收取其押金3万元，提交有炫凤公司出具的《收据》为凭，故炫凤公司应退还陆继旺押金3万元。关于利息。因陆继旺未能举证双方约定付款及退还押金的时间，故对陆继旺的该项诉请，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决：一、炫凤公司支付陆继旺13000元；二、炫凤公司

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案炫凤公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案，陆继旺主张陆继旺与炫凤公司口头约定双方合作方式、结算方式参照凤翔公司桂2号鸡养殖回购合同执行，药款应为7666.6元，炫凤公司应支付陆继旺进苗补贴4958.06元等，但均未能举证证明，故不予采信。鉴于陆继旺已代炫凤公司养殖肉鸡且炫凤公司已向陆继旺回购了价值230549.79元肉鸡等事实，根据公平、等价有偿等原则，一审判决酌定

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终4070号上诉人（原审被告）：南宁炫凤农牧有限公司，住所地：南宁市秀灵路15号2单元212号房。法定代表人：付炫文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨冬梅，广西桂胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：方加献，广西志明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陆继旺，男，1965年3月4日出生，壮族，住广西隆安县。委托诉讼代理人：陆守关，……