合同纠纷 （2018）冀04民终6901号

赣北公司在通过竞标方式取得邯郸至土建工程施工项目，与发包人邯郸市交通局公路项目办公室签订《邯郸至土建工程施工Ｓ2合同协议书》后，与腾达公司签订了《施工合同》、《邯郸至施工劳务分包协议》、《补充施工协议书》，将全部施工任务转包给腾达公司，腾达公司又与任东旭签订《协议》将全部施工任务交给任东旭，均属于非法转包，并且腾达公司、任东旭均无相关资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”的规定，赣北公司和腾达公司签订的《施工合同》、《邯郸至施工劳务分包协议》、《补充施工协议书》及腾达公司和任东旭签订的《协议》均为无效协议，赣北公司依据上述合同和协议的约定，主张腾达公司、任东旭应当支付已代为垫付的各项工程款项人民币12229579.47元，并按中国人民银行同期贷款利率承担垫付资金占用期间直至垫付资金付清时止的利息（其中至2018年2月25日止的利息为人民币10041

赣北公司在通过竞标方式取得邯郸至土建工程施工项目，与发包人邯郸市交通局公路项目办公室签订《邯郸至土建工程施工Ｓ2合同协议书》后，与腾达公司签订了《施工合同》、《邯郸至施工劳务分包协议》、《补充施工协议书》，将全部施工任务转包给腾达公司，腾达公司又与任东旭签订《协议》将全部施工任务交给任东旭，均属于非法转包，并且腾达公司、任东旭均无相关资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终6901号 上诉人（原审原告）：江西赣北公路工程有限公司。住所地：江西省九江市浔阳区三里街**（原**）。 法定代表人：黎敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨帆，江西赣北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹红卫，江西赣北律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邯郸市腾达建筑安装有限公司。住所。住所地：邯郸市东环路南段济贸易局院内……