服务合同纠纷 （2018）辽02民终2055号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：业主大会按照《物权法》第七十六条规定的程序作出解聘物业服务企业的决定后，业主委员会请求解除物业服务合同的，人民法院应予支持。本案中，朱增杰、陈晓艳等个人通过征询部分业主意见，作出解除物业合同的决定，同时推选朱增杰、陈晓艳作为诉讼代表人提起解除物业服务合同的诉讼，按照法律规定，提起解除物业服务合同的主体，应是小区的业主委员会。本案中的2户业主作为原告提起诉讼，诉讼主体不适格，故对其起诉应予驳回。裁定：驳回朱增杰、陈晓艳的起诉。诉讼费800元，免予收取。本院审理查明：二上诉人朱增杰、陈晓艳系大连市中山区万景山庄小区的业主，大连城区物业管理有限公司系万景山庄小区的物业管理公司。2001年9月25日，案涉小区的开发商大连国益房地产开发有限公司与被上诉人大连城区物业管理有限公司签订《大连市前期物业管理委托合同》，约定案涉小区由被上诉人大连城区物业管理有限公司提供物业服务。该小区共有28户居民。二上诉人朱增杰、陈晓艳于一审时提供了落款时间为2014年7月16日的表决票，表决票显示，案涉小区共有19名业主同意解聘
摘要
朱增杰、陈晓艳与大连城区物业管理有限公司服务合同纠纷二审民事裁定书 服务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终2055号上诉人（原审原告）：朱增杰。上诉人（原审原告）：陈晓艳。二上诉人共同委托诉讼代理人：王光才，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连城区物业管理有限公司，住所地大连市中山区智仁街2号1-2号。法定代表人：相学良，该公司经理。委托诉讼代理人：曲卫东，男，该公司职员。委托诉讼代理人：贾世潭，辽宁阳光律师事务所律……