民间借贷纠纷 (2021)鲁04民终210号
裁判要旨
张西锋起诉张钰、崔苓的(2017)鲁0403民初1101号及(2020)鲁0403民初777号案件,均对“自2015年10月4日至2017年2月27日止,张西锋与张钰、崔苓之间利用各自银行账户相互转款共计158笔”交易及2017年2月24日10500元借条,进行审理作出判决。本案虽然诉讼请求数额不同,但起诉的依据包含在上述两案审理范围内,在没有提交经过双方算账确认的新的债权债务凭证的情况下,上诉人以同样的事实及证据再次起诉被上诉人,违反了一事不再理的诉讼原则,构成重复诉讼,原审驳回其起诉,符合法律规定,并无不当。综上,张西锋的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二一年三月十七日书记员 史安伟
摘要
张西锋起诉张钰、崔苓的(2017)鲁0403民初1101号及(2020)鲁0403民初777号案件,均对“自2015年10月4日至2017年2月27日止,张西锋与张钰、崔苓之间利用各自银行账户相互转款共计158笔”交易及2017年2月24日10500元借条,进行审理作出判决。本案虽然诉讼请求数额不同,但起诉的依据包含在上述两案审理范围内,在没有提交经过双方算账确认的新的债权债务凭证的情况下,上诉人以同样的事实及证据再次起诉被上诉人,违反了一事不再理的诉讼原则,构成重复诉讼,原审驳回其起诉,符合法律规定,并无不当。综上,张西锋的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终210号上诉人(原审原告):张西锋,男,1965年2月7日出生,汉族,住枣庄市薛城区。被上诉人(原审被告):张钰,男,1987年6月10日出生,汉族,枣庄市薛城区。委托诉讼代理人:李忠祥,山东祥鼎律师事务所律师。上诉人张西锋因与被上诉人张钰民间借贷纠纷一案,不服枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初2946号民事裁定,向本院提……