承揽合同纠纷 (2016)赣08民终1341号
裁判要旨
原审被告、反诉原告陈光茂对原审原告、反诉被告周连生所建其房屋向一审法院申请鉴定,一审法院认为申请鉴定的事项不属于鉴定范畴,未予对外委托鉴定。但本案中周连生所承建的陈光茂的房屋是否存在偏位,偏位造成的原因,偏位是否对房屋质量有决定性影响,以及偏位给陈光茂造成多少损失、需如何修复等问题均未查清,且上述问题及申请鉴定的事项是否属于鉴定范畴均需鉴定机构出具专业意见。一审法院认定事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销吉安县人民法院(2016)赣0821民初370号民事判决;二、发回吉安县人民法院重审。二审案件受理费1394元,退回上诉人陈光茂、陈光华、肖烈斌。审 判 长 欧阳骥代理审判员 李伟杰代理审判员 龙 蓉二〇一六年十一月十一日书 记 员 曾 柳
摘要
原审被告、反诉原告陈光茂对原审原告、反诉被告周连生所建其房屋向一审法院申请鉴定,一审法院认为申请鉴定的事项不属于鉴定范畴,未予对外委托鉴定。但本案中周连生所承建的陈光茂的房屋是否存在偏位,偏位造成的原因,偏位是否对房屋质量有决定性影响,以及偏位给陈光茂造成多少损失、需如何修复等问题均未查清,且上述问题及申请鉴定的事项是否属于鉴定范畴均需鉴定机构出具专业意见。一审法院认定事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销吉安县人民法院(2016)赣0821民初370号民事判决;二、发回吉安县人民法院重审。二审案件受理费1394元,退回上诉人
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣08民终1341号上诉人(原审被告、反诉原告):陈光茂,男,汉族,1966年7月2日生,住吉安县。上诉人(原审被告、反诉原告):陈光华,男,汉族,1959年9月11日生,住吉安县。上诉人(原审被告、反诉原告):肖烈斌(又名肖明华),男,汉族,1966年10月6日生,住吉安县。三上诉人的委托诉讼代理人:肖运平,江西庐陵律师事务所律师。被上诉人(……