合同纠纷 (2021)浙02民终839号

案号
(2021)浙02民终839号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2021-06-15

裁判要旨

金银玲与海顺公司认可本案中双方之间存在一个合同关系,合同关系的性质是对本案裁判有实质性影响的争议焦点。金银玲上诉主张系委托理财合同关系并在一、二审中提供了其与海顺公司员工陈宜震等人的联系记录以证明海顺公司履行该委托理财合同。海顺公司辩称系投资顾问合同关系并已通过和解方式解决纠纷。故一审法院应对双方之间系何种法律关系进行审查,但一审法院未对双方间的合同关系进行实质性审查,存在不当。本案应结合双方提供的证据,通过调查取证,进一步查明案件事实后,依法认定涉案合同关系的性质及效力,从而作出正确判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销宁波市海曙区人民法院(2020)浙0203民初9846号民事判决; 二、本案发回宁波市海曙区人民法院重审。 上诉人金银玲预交的二审案件受理费13341元,予以退回。 (此页无正文) 审判员孔华 二○二一年六月十五日 法官助理吴文雯 书记员夏晶晶 搜索“”

摘要

金银玲与海顺公司认可本案中双方之间存在一个合同关系,合同关系的性质是对本案裁判有实质性影响的争议焦点。金银玲上诉主张系委托理财合同关系并在一、二审中提供了其与海顺公司员工陈宜震等人的联系记录以证明海顺公司履行该委托理财合同。海顺公司辩称系投资顾问合同关系并已通过和解方式解决纠纷。故一审法院应对双方之间系何种法律关系进行审查,但一审法院未对双方间的合同关系进行实质性审查,存在不当。本案应结合双方提供的证据,通过调查取证,进一步查明案件事实后,依法认定涉案合同关系的性质及效力,从而作出正确判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销宁波市海曙区人民

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书(2021)浙02民终839号 上诉人(原审原告):金银玲,女,1966年1月19日出生,汉族,住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人:吴庚骏(系金银玲儿子),男,1990年4月1日出生,汉族,住浙江省永嘉县,公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人:钟伟健,北京市中闻律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):海顺证券投资咨询有限公司。住所地:浙江省宁波市海曙区。 法定代表人……