买卖合同纠纷 （2019）赣0925民初708号
裁判要旨
被告舒本辉陆续向原告舒小满赊购水泥，并在原告舒小满写有欠水泥款38255元记账本上签名，故对该笔货款本院予以确认。 被告舒本辉辩称名是其签的，欠款金额是原告舒小满写的，双方未算账，金额不认可。 本院经审查，原告舒小满记账本具有连续性，且已付货款记录与被告舒本辉提供的付款记录相符。 故对被告的辩称意见，本院不予采纳。 账本中之后增加的货款3576元，因“舒辉”二字并非被告舒本辉本人所签，原告舒小满也未进一步提供证据证明该3576元货款是被告舒本辉所欠，故本院对该笔货款不予认可。 因被告舒本辉未及时支付货款已构成违约，原告舒小满有权要求被告舒本辉支付逾期付款利息，但因原、被告未对逾期支付货款约定利率，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故对原告要求按每月600元支付利息不予支持，但可调整为按年利率6%计算逾期付款利息，以38255元为本金，从2019年4月1
摘要
舒小满与舒本辉买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省靖安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0925民初708号原告：舒小满，男，汉族，1966年8月31日出生，靖安县人，住靖安县。 被告：舒本辉，男，汉族，1979年6月3日出生，奉新县人，现住靖安县。 原告舒小满与被告舒本辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告舒小满、被告舒本辉到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告舒小满向……