土地承包经营权纠纷 （2014）烟民四终字第507号

原告曲福荣、刁钦太及被告刁翠霞系同村村民。双方认可原告刁钦太、被告刁翠霞结婚前，刁钦太家庭承包地户主是原告曲福荣之夫、原告刁钦太之父刁训经；刁翠霞家庭承包地户主是其父刁训才。2005年原告刁钦太、被告刁翠霞离婚时，原审法院于2005年11月25日作出（2005）龙法石民初字第366号民事调解书，其中第七条，原告刁钦太、被告刁翠霞经营的承包地有前欠地0.75亩、水流沟地0.1亩由被告刁翠霞经营管理，其余承包地归原告刁钦太经营管理。2006年被告刁翠霞将该土地转包给刁训集。后原告曲福荣、刁钦太及刁文杰、刁运辰以该土地系家庭共有，被告刁翠霞之行为侵犯了其合法权益为由提起再审，因被告刁翠霞未到庭，原审法院依据原告刁钦太提供的2008年的村委证明作出裁决，撤销了调解协议第七条。之后原告曲福荣、刁钦太、刁文杰、刁运辰起诉要求确认被告刁翠霞与被告刁训集之间的土地转包合同无效，期间刁文杰、刁运辰撤回起诉，原审法院予以准许。被告刁翠霞抗辩该土地系婚前其父刁训才为户主的家庭承包地，虽然土地证已过期，但该村未进行二轮延包，仍按原一轮土地承包合同内容履行，虽然1993年其父刁训才将土地交给原告刁钦太、被告刁翠

原告曲福荣、刁钦太及被告刁翠霞系同村村民。双方认可原告刁钦太、被告刁翠霞结婚前，刁钦太家庭承包地户主是原告曲福荣之夫、原告刁钦太之父刁训经；刁翠霞家庭承包地户主是其父刁训才。2005年原告刁钦太、被告刁翠霞离婚时，原审法院于2005年11月25日作出（2005）龙法石民初字第366号民事调解书，其中第七条，原告刁钦太、被告刁翠霞经营的承包地有前欠地0.75亩、水流沟地0.1亩由被告刁翠霞经营管理，其余承包地归原告刁钦太经营管理。2006年被告刁翠霞将该土地转包给刁训集。后原告曲福荣、刁钦太及刁文杰、刁运辰以该土地系家庭共有，被告刁翠霞之行为侵犯了其合法权益为由提起再审，因被告刁翠霞未到庭，原审

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第507号上诉人（原审原告）：刁钦太。上诉人（原审原告）：曲福荣。委托代理人：刁钦太。被上诉人（原审被告）：刁翠霞。被上诉人（原审被告）：刁训集。以上二被上诉人共同委托代理人：王涛。上诉人刁钦太因土地承包经营权纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2013）龙民重初字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理……