建筑设备租赁合同纠纷 (2021)冀09民终1355号

案号
(2021)冀09民终1355号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2021
地域
河北省沧州市
裁判日期
2021-04-09

裁判要旨

被告郭广品以赵殿印、郭广品二人的名义向原告出具了拖欠租金及租赁物的欠条,赵殿印在拖欠租金的欠条上签字确认,足以证明该二被告与原告之间存在租赁合同关系。三被告辩称所欠原告租金、租赁物系郭广品个人债务,与赵殿印、徐焕迎无关,缺乏事实依据,也与常理不符,一审法院不予采信。被告拖欠原告租赁费580000元,尚有钢管12067.5米、丝杆1440个在被告处未退还,事实清楚,证据充分,一审法院予以确认。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中,被告赵殿印与徐焕迎系夫妻关系,涉案债务发生于夫妻关系存续期间,2019年2月22日被告徐焕迎曾通过银行转账向原告支付租赁费1万元,应认定涉案债务属被告赵殿印、徐焕迎夫妻共同债务。故原告要求三被告给付租金及逾期付款利息的请求,一审法院予以支持。关于原告主张未退租赁物2019年3月1日以后的租金,因原告未提供

摘要

被告郭广品以赵殿印、郭广品二人的名义向原告出具了拖欠租金及租赁物的欠条,赵殿印在拖欠租金的欠条上签字确认,足以证明该二被告与原告之间存在租赁合同关系。三被告辩称所欠原告租金、租赁物系郭广品个人债务,与赵殿印、徐焕迎无关,缺乏事实依据,也与常理不符,一审法院不予采信。被告拖欠原告租赁费580000元,尚有钢管12067.5米、丝杆1440个在被告处未退还,事实清楚,证据充分,一审法院予以确认。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终1355号 上诉人(原审被告):赵殿印,男,1974年10月13日出生,汉族,住河北省泊头市。 上诉人(原审被告):徐焕迎,女,1972年11月11日出生,汉族,住河北省泊头市。 以上两上诉人委托诉讼代理人:郭辉,河北智律律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):周建华,男,1967年10月1日出生,汉族,住河北省泊头市。 委托诉讼……