机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终15671号

上诉人在明知保险车辆没有年检的情况下，仍为其办理相关保险和手续，由此认定上诉人拒赔不合理。被上诉人广州振中活通汽车出租有限公司（下称活通出租公司）辩称，同意一审判决。认为被上诉人广东韵达物流有限公司（下称韵达物流公司）以保险车辆没有年检为理由拒赔是不合理的，上诉人在办理保险核实保险车辆有无年检时存在失误。被上诉人活通出租公司辩称，同意一审判决第一项，对一审判决第二项有异议。认为其在为保险车辆办理投保过程中，已经按照上诉人的要求将保险车辆的行驶资料发送给上诉人，并在保险车辆未年检的情况下，上诉人仍为保险车辆办理保险，且事故的发生与保险车辆未经年检没有直接关系，故一审判决第一项是正确的。其对保险车辆进行投保时，上诉人没有将保险条款中的免责条款对其进行明确的提示和说明，一审判决认定上诉人免赔被上诉人活通出租公司的停运损失，是没有法律依据，故对一审判决第二项有异议。被上诉人李玉金未到庭应诉答辩，亦未通过其他方式向本院发表答辩意见。被上诉人活通出租公司向一审法院起诉请求：1、要求被上诉人李玉金、韵达物流公司和上诉人赔偿车辆修复损失24129元、车辆停运损失6000元，合计30129元；被上诉人李

上诉人在明知保险车辆没有年检的情况下，仍为其办理相关保险和手续，由此认定上诉人拒赔不合理。被上诉人广州振中活通汽车出租有限公司（下称活通出租公司）辩称，同意一审判决。认为被上诉人广东韵达物流有限公司（下称韵达物流公司）以保险车辆没有年检为理由拒赔是不合理的，上诉人在办理保险核实保险车辆有无年检时存在失误。被上诉人活通出租公司辩称，同意一审判决第一项，对一审判决第二项有异议。认为其在为保险车辆办理投保过程中，已经按照上诉人的要求将保险车辆的行驶资料发送给上诉人，并在保险车辆未年检的情况下，上诉人仍为保险车辆办理保险，且事故的发生与保险车辆未经年检没有直接关系，故一审判决第一项是正确的。其对保险车

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终15671号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。负责人：江炳忠。委托诉讼代理人：邓梦柔，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：广州振中活通汽车出租有限公司，商事登记地广州市海珠区南洲路南洲花园A5首层商铺。法定代表人：王广京。委托诉讼代理人：李肇秋，该司工作人员。被上诉人（原审被告）：李玉金……