机动车交通事故责任纠纷 （2014）贵民申字第15号

第一，关于本案交通事故的认定及责任划分问题。2012年7月25日11时10分许，邹启泉驾驶桂R**-×××××多功能拖拉机由莲塘村往江口圩方向行驶，凌利驾驶桂R×××××普通二轮摩托车由江口圩往莲塘方向行驶，至江口镇新生村路段，双方发生碰撞，发生本案交通事故。事故发生后，公安交警部门以被申请人凌利在事故中头部受伤昏迷，至今失语，不能正常表述本次事故的事实，无法对其询问取证。而现有的证据不足以认定事故的主要事实，致无法查清事故成因，没有作出事故责任认定，遂出具了《道路交通事故证明》。凌利据此向法院提起了诉讼，原判根据到案的证据，认定凌利驾驶检验有效期已过的强制注销摩托车，不戴头盔，在弯道行驶不减速慢行，与邹启泉驾驶的经过改装且不符合运行安全技术条件的车辆发生碰撞，造成凌利受伤，两车损坏的交通事故，同时，根据交警部门的调查材料，认定双方对本次事故的发生负有同等的责任，确定双方按5：5的比例分担事故的民事责任。邹启泉主张其驾驶拖拉机没有越过道路中心线，车辆经年检合格，不应对本次交通事故承担50%的民事责任，但根据桂平市家泰机动车检测有限责任公司2012年8月7日的检验，桂R**-×××××多

第一，关于本案交通事故的认定及责任划分问题。2012年7月25日11时10分许，邹启泉驾驶桂R**-×××××多功能拖拉机由莲塘村往江口圩方向行驶，凌利驾驶桂R×××××普通二轮摩托车由江口圩往莲塘方向行驶，至江口镇新生村路段，双方发生碰撞，发生本案交通事故。事故发生后，公安交警部门以被申请人凌利在事故中头部受伤昏迷，至今失语，不能正常表述本次事故的事实，无法对其询问取证。而现有的证据不足以认定事故的主要事实，致无法查清事故成因，没有作出事故责任认定，遂出具了《道路交通事故证明》。凌利据此向法院提起了诉讼，原判根据到案的证据，认定凌利驾驶检验有效期已过的强制注销摩托车，不戴头盔，在弯道行驶不减

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）贵民申字第15号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邹启泉，男。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邹强，男。两再审申请人的共同委托代理人：邹天明（与两再审申请人系父子关系），男。被申请人（一审原告、二审上诉人）：凌利，男。被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司。负责人：邓桂兴，该公司经理。再审申请人邹启泉、邹强因……