买卖合同纠纷 (2019)鄂9005民初1000号
裁判要旨
原、被告之间虽未签订书面买卖合同,但原告提交的《欠条》能证明双方之间存在事实上的买卖合同关系。 该买卖合同关系成立,且不违反法律、行政法规的强制性规定,依法应予保护,双方均应按合同约定履行各自的义务。 原告按约向被告交付货物,被告应支付相应价款。 原、被告于2016年8月8日对货款予以结算,货款的清偿日期在双方进行结算并由被告出具《欠条》时届满,被告拒不支付货款的行为,构成违约。 原告主张自2019年3月27日(起诉日)起计算逾期付款损失,符合法律规定,本院予以支持。 关于损失计算的标准问题。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,原告主张按年利率6%计算逾期付款损失,该利率标准未超出上述规定,本院予以支持。 综上所述,被告支付原告货款250000元并赔偿逾期付款损失。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第
摘要
邹圣科与彭先军买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂9005民初1000号原告:邹圣科,男,1962年4月11日出生,汉族,湖北省潜江市人,住湖北省潜江市。 被告:彭先军,男,1967年11月4日出生,汉族,原住河北省香河县,现下落不明。 原告邹圣科与被告彭先军买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月27日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告邹圣科到庭参加诉讼,被告彭先军经公告送达开……