合同纠纷 （2019）黔27民终1715号

原、被告三人签订《投资合作协议书》共同投资经营移动通讯手机店（金城通讯），后三人又签订《转让协议》，约定将二原告的股权转让给被告，以上两份协议均系三人的真实意思表示，且未违反法律规定，依法成立并生效，双方均应按合同约定如实履行自己的义务。双方已在《转让协议》中约定被告于2019年2月28日付清4万元转让款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告应按期支付股权转让款，现二原告要求被告支付股权转让款4万元的理由充分，予以支持；关于被告主张其已构成违约不应支付该转让款，应当按转让协议的约定收回其所持的30%股份的问题，双方签订《转让协议》的目的是为了将二原告所持股权转让给被告，被告亦同意受让，二原告已经将店铺的所有资产设备交予被告进行经营，被告在经营期间取得了店铺的资产，亦享有了店铺的收益，二原告已经履行了自己的主要合同义务，被告亦应按合同约定支付对价，被告在实际经营店铺后，又主张自己违约，只同意由二原告收回其原持有的30%股权，被告的该主张违背了诚实信用原则，亦侵害了二原告的权益，故被告的主张不予采纳。二原告要求被告支付门面水电费400元，但在本

原、被告三人签订《投资合作协议书》共同投资经营移动通讯手机店（金城通讯），后三人又签订《转让协议》，约定将二原告的股权转让给被告，以上两份协议均系三人的真实意思表示，且未违反法律规定，依法成立并生效，双方均应按合同约定如实履行自己的义务。双方已在《转让协议》中约定被告于2019年2月28日付清4万元转让款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告应按期支付股权转让款，现二原告要求被告支付股权转让款4万元的理由充分，予以支持；关于被告主张其已构成违约不应支付该转让款，应当按转让协议的约定收回其所持的30%股份的问题，双方签订《转让协议》的目的是为了将二原

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔27民终1715号上诉人（原审被告）：王正钦，男，汉族，1998年1月4日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。被上诉人（原审原告）：王正军，男，汉族，1991年3月14日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。被上诉人（原审原告）：杨春来，男，汉族，1986年11月18日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。上诉人王正钦因与被上诉人杨……