劳动争议 (2015)浙台民终字第506号
裁判要旨
用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。原告在被告处从事电动车装配工作,已经与被告建立劳动关系。被告应当在用工之日起一个月内与原告签订劳动合同。被告在法定期限内未与原告签订劳动合同,应当按照劳动合同法规定向原告支付双倍工资。被告主张其在未与原告签订劳动合同的问题上并无过错,不应适用《劳动合同法》第八十二条的规定,无需向原告支付双倍工资。被告向该院提交的原告亲笔签名的《承诺书》能够证明被告自2014年7月15日起在未与原告签订劳动合同的问题上没有过错。但是,被告未向该院提交证据证明被告自用工之日即2013年10月10日起至2014年7月14日止在未与原告签订劳动合同的问题上没有存在过错,故被告仍需向原告支付2013年11月10日至2014年7月14日期间的双倍工资。因原告每月的工资为2800元,被告已经足额支付原告工资,故被告尚需支付原告2013年11月10日至2014年7月14日期间双倍工资中的一倍工资,合计人民币22820元[2800元/月×(21÷30+7+14÷31)]。被告主张原告主动离职,但是未向该院提交充分的证据予以证实。被告亦没有向
摘要
用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。原告在被告处从事电动车装配工作,已经与被告建立劳动关系。被告应当在用工之日起一个月内与原告签订劳动合同。被告在法定期限内未与原告签订劳动合同,应当按照劳动合同法规定向原告支付双倍工资。被告主张其在未与原告签订劳动合同的问题上并无过错,不应适用《劳动合同法》第八十二条的规定,无需向原告支付双倍工资。被告向该院提交的原告亲笔签名的《承诺书》能够证明被告自2014年7月15日起在未与原告签订劳动合同的问题上没有过错。但是,被告未向该院提交证据证明被告自用工之日即2013年10月10日起至2014年7月14日止在未与原告签
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙台民终字第506号上诉人(原审被告):台州市王野城市动力有限公司。法定代表人:范沙丹,职务:。委托代理人:冯春贵,浙江时空律师事务所律师。被上诉人(原审原告):应光朱。委托代理人:高贤德。上诉人台州市王野城市动力有限公司因劳动争议纠纷一案,不服临海市人民法院(2015)台临民初字第449号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进……