民间借贷纠纷 (2017)鲁15民终2106号
裁判要旨
人民法院审理民事案件,必须以事实为根据,以法律为准绳。借款到期后,原告曾以债务人王洪富为被告向法院提起给付之诉,要求被告王洪富偿还借款本金及利息,法院审理后依法作出了民事判决,判令被告王洪富履行还款义务。原告以上述民事判决书为依据向法院申请强制执行,要求被告王洪富履行民事判决中确定的给付义务。现原告再次提起给付之诉,要求被告王洪富、刘丽对已进入强制执行程序的债务承担连带还款责任无法律依据。综上所述,原告的诉讼请求无法律依据,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条规定,判决:驳回原告邱召青的诉讼请求。案件受理费100元,由原告邱召青负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为:邱召青于2011年5月18日向王洪富出借款项时,王洪富与刘丽仍处于夫妻关系存续期间,该笔债务属于王洪富个人债务还是属于与刘丽的夫妻共同债务,应依相关法律的规定确定;尽管当事人之间存在争议,但债务的性质在当时已处于确定状态。邱召青于债权到期后,仅以王洪富为被告向法院提起诉讼,法院亦判决王洪富个人偿还借款本金及利息,该纠纷已经法院审理完毕。现邱召青又以同一笔债务起诉王洪富
摘要
邱召青、王洪富民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终2106号上诉人(原审原告):邱召青,男,1971年5月6日出生,汉族,农民,住阳谷县。委托诉讼代理人:程文庆,山东普新律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王洪富,男,1970年2月4日出生,回族,居民,住聊城市东昌府区。被上诉人(原审被告):刘丽,女,1972年2月7日出生,汉族,居民,住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人:刘金祥,男……